Testtoegankelijkheid: twee gratis tools om je website op WCAG te testen
Testtoegankelijkheid is gratis gereedschap van auditbureau Proper Access. In elk auditrapport staan bevindingen die in de content zitten: een alt-tekst die het plaatje niet beschrijft, koppen die een niveau overslaan, een link die “lees meer” heet. Deze twee tools wijzen ze voor je aan, terwijl je aan de pagina werkt.
- 28 checks gratis
- geen account
- werkt achter een login
- verstuurt niets
900+audits uitgevoerd sinds 2019
Onder andere voor
- Rijksmuseum
- NRC
- Provincie Noord-Holland
- Provincie Zuid-Holland
- Museumvereniging
- Plus
- Jumbo
Twee tools, gebouwd uit ons auditwerk.
In meer dan 900 audits hebben we bijgehouden welke fouten steeds terugkwamen en waar mensen vastliepen zodra ze zelf gingen testen. Daar komen deze twee vandaan.
WCAG Radar
Redactie · design · development
Test de pagina waar je nu aan werkt, in je eigen browser. Je ziet per thema wat er mis is. Werkt ook achter een login en op een testomgeving.
- alt-teksten
- koppen
- linkteksten
- contrast
- focus
- tabvolgorde
Toegankelijkheidsscan
Eerste beeld van een hele site
Geef een openbaar adres op. We lopen tot 10 pagina's na, geven een score van 0 tot 100 en mailen je het rapport met de bevindingen per pagina.
Waar gereedschap ophoudt.
Een machine vindt 30 tot 40 procent van de problemen op een pagina. De rest stelt geen enkele tool voor je vast, de onze ook niet.
Dit stelt een machine vast
- knop zonder naamfout
- contrast 3,1:1, eis 4,5:1fout
- tabindex="5"fout
- html lang="nl"goed
- decoratieve afbeelding, alt leeggoed
Meetbaar, in milliseconden, en precies wat je zelf niet met de hand hoeft na te lopen.
Dit leest een mens na
- Beschrijft de alt-tekst het plaatje, of herhaalt hij de bestandsnaam?
- Legt de foutmelding uit wat je moet doen?
- Is dit formulier te doen als je het scherm niet ziet?
- Klopt de voorgelezen zin met wat er op het scherm staat?
Geen tool geeft hier antwoord op. De Radar zet ze wel voor je op een rij, zodat jij ze kunt beoordelen.
Waarom deze site bestaat.
De tools hier komen uit ons auditwerk. In meer dan 900 audits hebben we bijgehouden welke vragen terugkwamen en waar mensen niet verder kwamen zodra ze zelf gingen testen. Die aantekeningen zijn de checklijst van de Radar geworden, opgesplitst per rol: een redacteur heeft andere vragen dan een developer.
De artikelen die erbij horen staan op properaccess.nl. De Radar verwijst er per check naar door.
Wie het zelf kan, heeft ons minder vaak nodig. We doen het toch.
Een site die tijdens het bouwen goed gaat is goedkoper dan een audit achteraf, en wij werken liever aan de moeilijke gevallen dan aan knoppen zonder naam.
Dat leest een auditor na.
Van hier neemt Proper Access het over
Het rapport is geordend per element, zoals je site in elkaar zit. Bij elke bevinding staat een user story vanuit een bezoeker met een beperking, zodat degene die het oplost meteen weet waar het om gaat.
- Geordend per element, zoals je site in elkaar zit. De rest van de markt ordent op succescriterium.
- Eén user story per bevinding, vanuit een bezoeker met een beperking
- We bouwen zelf geen websites, dus we keuren nooit ons eigen werk
- Directe toegang tot de senior auditor die je rapport geschreven heeft
Hulp nodig bij interpretatie?
Snap je een bevinding niet, of weet je niet welke oplossing bij jouw opzet past? Bel of mail, dan kijken we mee. Heb je een rapport van ons, dan praat je met de senior auditor die het geschreven heeft.
Laatst bijgewerkt: